Akte uit het jaar 1266, inhoudende de "kostuymen" of de wetten die opgelegd werden door de Heren van Sint-Amands.Een transcriptie is niet nodig want de tekst is goed verstaanbaar.De Heer van Dendermonde had het recht op één derde van de boeten en het beste pand te Sint-Amands.

Robert oudtsten sone van Guido Grave van Vlaenderen als Heer van Dendermonde metten Abt van S.Amands ende Leonius vander A., Wapendrager, Mede-Heeren, stellen Wetten aen de inwoonderen van dit Dorp over boeten ende staffen inden jaere 1266, luydende als volcht :

I

Alle de gene die deze tegenwoordige Letteren zullen zien, Robert den eerstgeboren vanden Grave van Vlaenderen, Voerstander van Atrecht, Heer van Betunen ende Dendermonde, F. bij de toelatinge Godts, Abt vande Kerck van S.Amands te Pavele, ende Leonius Heer vander A, Wapendrager, Salut, ende te kennen de Waerheyt ; De dingen diemen inden tijdt doet, op dat zij niet zouden vervallen met den loop der tijdts, pleechden aen de gedachtenisse vande geschriften bevolen te worden.Dat dan een yegelijck weet, zo de tegenwoordige als de Nacomelingen, dat wij t’samenlijck met gemeenen raet in ons Dorp van Baserode S.Amandts, ons toekomende, hebben Wet ende Vrijdom gestelt die eewichlijck zal dueren ; hebbende de selve gegeven aen alle de gene die in ’t gemelde Dorp woonachtich zijn en hier namaels zullen woonen, in dier vugen als wij hier onder gestelt ende geschreven is, te weten :

II

Ist dat yemandt den anderen sal aengetegen hebben een leugen geseyt te hebben, oft vuyle oft smadelijcke woorden sal aangeseyt hebben, sal schuldich zijn de boete van vijf schellingen.

III

Ist dat yemandt den anderen met een platte handt soft vuyst sal geslagen hebben, sal schuldich zijn de boete van thien schellingen.

IV

Ist dat yemandt den anderen soo krachtelijck sal geslagen hebben, datter ’t vel gebroken oft gescheurt zijnde, bloedt sal uytgecomen zijn, sal de boete van t’sestich schellingen schuldich zijn.

V

Ist dat yemandt den anderen met eenen stock oft klippels sal geslagen hebben, ist dat hy hem geen lidt gebroken sal hebben, sal schuldich zyn de boete van twintich schellingen.

VI

Maer ist datter bloet sal uytgecomen zijn, oft hem een lidt sal gebroken hebben, sal schuldich zijn de boete van sestich schellingen.

VII

Ist dat yemandt den anderen soo sal gewont hebben datter een been van ’t hooft vanden gequetsten sal moeten uyt-genomen worden, sal schuldigh zijn de boete van thien ponden.

VIII

Ist dat yemandt den anderen met toornigen moede, om een ander te quetsen, een sweert sal uyt-getrocken heben, sal schuldich zijn de boete van twintich schellingen.

IX

Ist dat yemandt den anderen met den swaerde sal geslagen hebben, ende nochtans hem niet gequetst, sal schuldich zijn de boete van thien ponden.

X

Ist dat yemandt den anderen met de swaerde sal gequetst hebben, sal schuldich zijn de boete van sestich ponden.

XI

Ist dat yemandt den anderen handt, voet, ofte ooge, in heftige gramschap sal geweert hebben, sal schuldich zijn de boete van sestich ponden.

XII

Ist dat yemandt voordachtelijck den anderen handt, voet, ooge oft tonge sal gequetst hebben, sijn lichaem ende sijn goederen sullen inde handen vande Heeren zijn.

XIII

Ist dat yemandt den anderen in een Huys sal gejaecht hebben, sal schuldich zijn de boete van sestich schellingen.

XIV

Ende eenig yegelijck, vande gene die uyt quaet volgen, sal schuldigh zijn de boete van thien schellingen.

XV

Dan ist dat vele een huys sullen overweldight hebben, den genen die de aenleijdinghe vande gemelde overweldinge sal gemaeckt hebben, sal schuldigh zijn de boete van thien ponden.